在讨论CT5（凯迪拉克CT5）和帕萨特380（大众帕萨特380TSI）在山路行驶时的速度提升快慢问题时，需要综合考虑多个因素，包括动力系统、传动系统、车身重量以及车辆的操控特性等。

1. 动力系统对比

- 凯迪拉克CT5：

- 搭载一台2.0T涡轮增压发动机，最大功率约为237马力（具体数值可能因市场而异），峰值扭矩为350牛·米。

- 动力输出较为强劲，尤其在中高转速区间表现突出，适合高速行驶和快速加速。

- 帕萨特380TSI：

- 搭载一台2.0T涡轮增压发动机，最大功率为220马力，峰值扭矩为350牛·米。

- 虽然功率略低于CT5，但扭矩相同，动力表现依然强劲，尤其是在低转速区间扭矩输出更直接。

结论：从动力参数来看，CT5的动力稍强一些，尤其是在高速段加速能力更强。但在山路这种复杂地形中，动力优势并不一定完全体现出来。

2. 传动系统对比

- 凯迪拉克CT5：

- 配备10速自动变速箱，换挡平顺且齿比分布广泛，能够更好地适应不同路况需求。

- 在山路驾驶中，变速箱的响应速度和换挡逻辑对速度提升有直接影响。

- 帕萨特380TSI：

- 配备7速双离合变速箱（DQ381），换挡速度快，传动效率高，但低速段可能存在轻微顿挫感。

- 在山路驾驶中，变速箱的调校会影响车辆的加速感受。

结论：CT5的10速变速箱在齿比分布上更广，理论上更适合高速巡航和频繁换挡的山路场景，而帕萨特的7速双离合则在低速段表现更好。整体来看，CT5的变速箱在山路加速中可能更有优势。

3. 车身重量与操控性

- 凯迪拉克CT5：

- 车身重量较大，接近1.7吨左右，但配备了后驱系统，操控灵活性较高。

- 后驱布局使得车辆在弯道中的动态表现更稳定，适合高速过弯。

- 帕萨特380TSI：

- 车身重量较轻，约1.5吨左右，前驱布局使其在弯道中的重心转移相对较慢。

- 前驱车在山路驾驶中可能会出现推头现象，影响速度提升。

结论：CT5的后驱系统和更稳定的弯道表现使其在山路驾驶中更具优势，尤其是在连续弯道中，CT5能够更快地进入下一个弯道并保持更高的速度。

4. 驾驶模式与电子辅助系统

- 凯迪拉克CT5：

- 提供多种驾驶模式选择，如运动模式、舒适模式等，可以根据路况调整动力输出和平稳性。

- 配备MRC主动电磁感应悬挂，能够实时调节悬架阻尼，提高车辆在颠簸路面的稳定性。

- 帕萨特380TSI：

- 驾驶模式较少，主要以经济、标准和运动模式为主。

- 悬挂系统偏舒适调校，可能在激烈驾驶中支撑力不足。

结论：CT5的驾驶模式和悬挂系统更能适应山路驾驶的需求，尤其是在激烈驾驶时，CT5的表现会更加从容。

综合结论

在山路行驶时，凯迪拉克CT5的速度提升可能会更快一些。主要原因在于其更强的动力储备、更宽泛的齿比分布以及后驱系统的优异操控表现。而帕萨特380TSI虽然也有不错的动力和操控表现，但由于前驱布局和车身重量的影响，在高速弯道和连续弯道中的表现可能稍逊一筹。

如果你追求更强的动力和更好的操控体验，CT5会是更好的选择；如果你更注重舒适性和日常驾驶的平衡，帕萨特380TSI也是一个不错的选择。